Az amerikai kriptolobbisták elárasztják a zónát, de vajon túl sokan vannak?

Úgy tűnik, hogy a kripto pillanata elérkezett Washingtonban, és az iparág igyekszik a lehető legtöbbet kihozni belőle. De ahogy új szervezetek kelnek ki és a vezetői posztok cserélődnek a legfelsőbb érdekérvényesítő műveleteknél, a fáklyát vinni próbáló kriptopárti csoportok mezőnye zsúfoltabb, mint valaha.

Nem kevesebb, mint egy tucatnyi csoport - köztük a Digitális Kamara, a Blockchain Association és a Crypto Council for Innovation - igyekszik irányítani a digitális eszközökkel kapcsolatos politikát az Egyesült Államokban, némelyikük tagsági bázisában, finanszírozási forrásaiban és az elérni kívánt céljaikban jelentősen átfedik egymást.

E csoportok vezetőinek többsége a CoinDesknek elmondta, hogy inkább a merőlegesebb irányba néznek, hogy barátságos politikát szorgalmazzanak Donald Trump elnök rendkívül fogékony kormányától és a kongresszustól, amely egyre inkább tele van iparági szövetségesekkel.

"Sok célkitűzés egyezik ezekben a csoportokban" - mondta Miller Whitehouse-Levine, aki nemrég hagyta ott a DeFi Education Fundot, hogy elindítsa az új Solana Policy Institute-ot. "Ez jó dolog, mert úgy gondolom, hogy jelenleg a jogalkotási és szabályozási munka abszolút özöne zajlik, és minden segítségre szükségünk van."

A kongresszus több kriptotörvénytervezetet is üldöz, köztük olyan jogszabályokat, amelyek a kriptopiacok határainak meghatározására, a stabilcoin-kibocsátók felügyeletére, a tiltott finanszírozásban használt digitális eszközök visszaszorítására, a kriptofoncégeknél a tartalékok igazolására és a kormányzati digitális tartalékok létrehozására szólítanak fel. "Egy ideális világban 100-zal több csoport és 10 000-rel több ember dolgozna ezeken a kérdéseken" - tette hozzá Whitehouse-Levine.

De más jelenlegi és korábbi szakpolitikai szószólók magánemberként elismerik, hogy a mező egyre zsúfoltabb, és hogy nehéz lehet igazolni, hogy ennyi szervezet ugyanarra az ügyre törekszik a kongresszusi személyzet, a Fehér Ház irodái és a szabályozó tisztviselők ugyanolyan véges univerzumával. A közelmúltban a csoportok a megbeszéléseket ismerő személyek szerint beszéltek átszervezésről és konszolidációról, bár ilyen erőfeszítésekre nem került sor.

Eközben az elmúlt hetekben új szervezetek akasztották ki a zsindelyt, köztük a Whitehouse-Levine-féle SPI és a National Cryptocurrency Association, tovább növelve a sorokat. Washingtonban gyakran így nőttek a számok: Egy cég vagy lobbista, aki úgy érzi, hogy valamilyen konkrét érdek nem megfelelően van képviselve, és ki tudja találni, hogyan fizessen érte. És a nagy kripto cégek is létrehozták saját washingtoni műveleteiket, amelyek a saját, erősen testreszabott érdekeiket képviselik.

Új vezetők

Cody Carbone még csak napok óta vezeti a Digitális Kamarát - a legrégebbi és legnagyobb kriptomegosztó tagsági csoportot. A Kamara és gyakorlatilag minden más jelentős digitális eszközökkel foglalkozó szervezet elveszítette vagy kicserélte vezetőit az idei év első hónapjaiban - sokan közülük az elmúlt hetekben.

Elmondta, hogy megérti, miért akarnak hirtelen olyan sokan megjelenni Washingtonban, hogy kihasználják a kripto-hangulat fordulatát, és úgy látja, hogy az amerikai csoportok ilyen zsúfolt mezőnye nettó pozitívum, amikor annyi munka van a komplex törvényhozás érdekében.

"Egy bizonyos ponton túl sok szakács lehet a konyhában" - mondta. "De azt hiszem, ez egy későbbi napok problémája."

Sheila Warren, aki nemrég távozott a CCI vezetőjeként, azt mondta, hogy "határozottan van hely a differenciálódásra" a kripto növekvő támogatói seregében, de azt mondta, hogy az egységes front - bármilyen formában - kulcsfontosságú.

"Azt hiszem, ez tényleg arról szól, hogy összefogunk és felismerjük, hogy mindannyian nagyjából ugyanazt akarjuk" - mondta.

Nem minden csoport osztja ugyanazt a napirendet. Egyesek az iparág szűk területeire koncentrálnak, néhányan pedig inkább a kutatásra vagy a kriptohasználók, mint a vállalatok kiszolgálására. Az ő soraikba tartozik a Coin Center, a Satoshi Action Fund, a Bitcoin Policy Institute, a Government Blockchain Association és a Bitcoin Mining Council. Az új NCA-t a Ripple indította el egy elképesztő, 50 millió dolláros kötelezettségvállalással, és az egyik olyan szervezetnek szánják, amely jobban érdekli a kriptót használó és a kriptóba befektető embereket, mint az iparági szereplőket.

Politika

Az érdekérvényesítés nyers, politikai élén az iparág - különösen az amerikai Coinbase tőzsde - lépett az arénába. A Coinbase azért hozta létre a Stand With Crypto nevű szervezetet, hogy beindítson egy alulról jövő kriptomozgalmat. Ezt a néphez szóló üzenetet tartalmazó stratégiát a rendkívül jól finanszírozott politikai akcióbizottság, a Fairshake és a sötét pénzzel befolyásoló Cedar Innovation Foundation támogatta.

A Fairshake tavaly több mint százmillió dollárt költött arra, hogy baráti törvényhozókat juttasson a kongresszusi székbe, és az iparág már az új ülésszak első napjaiban nagy, kétpárti támogatást élvez. Egy bizonyíték: A demokraták a republikánusokhoz csatlakozva erőteljesen kiálltak egy olyan adóhivatali szabály megöléséért, amely létfenntartást veszélyeztető követelményeket támasztott volna a decentralizált pénzügyi (DeFi) projektekkel szemben.

"Szerintem óriási előny, hogy ennyi szervezetünk van, amelyek elkötelezettek a digitális eszközök szabályozási tisztaságának megteremtése mellett" - mondta Amanda Tuminelli, aki Whitehouse-Levine távozásával átvette a DeFi Oktatási Alap vezetését. "Szerintem erre nagy szükség volt, különösen az elmúlt néhány évben, és amikor együtt dolgozunk, valóban nagyszerű eredményeket érünk el. Például az IRS bróker szabálya a DeFi-vel kapcsolatban."

Miközben az adózással, a kormányzati kriptótartalékokkal, a piacok szerkezetével és a stabilcoinok szabályozásával kapcsolatos ilyen fontos kérdésekkel foglalkozik, a kriptolobbitér új fejezetbe ugrik. Ezt az átmenetet a vezetőség hirtelen és drámai átrendeződése még élesebbé teszi.

Kristin Smith, aki az egyik vezető csoport vezetője volt, elhagyta a Blockchain Associationt, hogy Whitehouse-Levine korábbi beosztottjának, az új Solana szervezet elnökeként dolgozzon. Így az egyesületnek új vezérigazgatót kell keresnie. Eközben a Digitális Kamara alapítója és sokáig vezetője, Perianne Boring távozott ebből a munkakörből, hogy fizetés nélküli munkát végezzen az igazgatótanács élén, és hasonlóan távozott a Coin Center kripto think tank alapítója is.

Warren távollétében a CCI-nél Ji Kim - a csoport korábbi általános jogtanácsosa és a globális politika vezetője - a CoinDesknek elmondta, hogy továbbra is "lézerfókuszban van annak biztosítása, hogy a CCI továbbra is vezető, érdemi és globális hangot adjon tagjainknak a kulcsfontosságú politikai kérdésekben". Amikor a szervezetek esetleges egyesüléséről kérdezték, azt mondta, hogy "nincs mit mondania" erről a kérdésről.

A lobbisták és az érdekvédők rendszeresen összefogtak levelekben, rendezvényeken és dokumentumokban, amelyekben közös céljaikat szorgalmazták.

Carbone szerint "határozottan barátság és beszélgetések vannak közöttünk", bár szerinte "több együttműködésre van szükség".

A csoportoknak azonban gyakorlati szükségleteik vannak a finanszírozásra és a tagokra, és igyekeznek olyan tagokat is megnyerni, akik néha csak egy vagy két csoporthoz tudnak csatlakozni.

"Nyilvánvalóan van egy versenyképességi szempont is" - ismerte el Carbone. "Naivitás lenne azt állítani, hogy nincs, ezért néha versenyfutás is van."

Az amerikai kriptolobbisták és érdekvédők Washingtonban (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Via: CoinDesk: Bitcoin， Ethereum， Crypto News and Price Data