A Stablecoin dominanciáért folytatott küzdelem a harmadik fordulóba lép, mondja a Fireblocks

A stablecoin dominanciáért folytatott verseny harmadik fázisába lép, és az olyan cégek, mint a Tether, a legnagyobb token kibocsátója, és a Circle, a második számú token, a Fireblocks szerint a digitális eszközök kriptográfiájára és letétkezelésére specializálódott Fireblocks szerint a digitális eszközök kriptográfiájára és letétkezelésére specializálódott cégek, mint a Tether, a legnagyobb token kibocsátója, és a Circle, a második számú token, most állítják fel pozícióikat, miközben az iparág fokozott szabályozással néz szembe az Európai Unió kriptoeszközök piacainak (MiCA) rendszere és a kongresszuson keresztülhaladó amerikai törvényhozás formájában.

Ebben a legújabb szakaszban a bankok, kicsik és nagyok, valamint az inkumbens fizetési cégek is részt vesznek, amelyek Ran Goldi, a Fireblocks fizetési ügyekért felelős SVP-je szerint mérlegelik, hogyan integrálhatják a legjobban a tokeneket a meglévő üzleti tevékenységükbe.

Astabilcoinok, a blokklánc-alapú tokenek, amelyek nagyrészt az amerikai dollárt utánozzák, nagy üzlet lett. A Tether USDT-je egyértelműen a vezető, a piaci tőkeértéke megközelíti a 145 milliárd dollárt. A Circle USDC-je több mint 60 milliárd dollárnyi forgalomban van, és a vállalat a New York-i tőzsdére való bevezetést fontolgatja. A stabilcoin-piac 2028 végére 2 billió dollárra nőhet - írta keddi jegyzetében a Standard Chartered.

"Látni fogjuk, hogy a bankok stabilcoinokat bocsátanak ki, ahogy a MiCA alatt is teszik" - mondta Goldi egy interjúban. "Olyan pénzügyi intézményeket látunk, amelyek fintechekként lépnek be, mint a Robinhood, a Ripple és a Revolut. Az év végére talán még 50 stabilcoint fogunk látni.

Goldi szerint az iparág már két szakaszon is túl van. Az első akkor következett be, amikor az USDC szembeszállt az amerikai szabályozott kereskedési céggel, a Paxosszal, amely a Binance kriptotőzsdével kötött partnerséget a BUSD kibocsátása érdekében. Szabályozási okokból a Paxosnak vissza kellett vonnia a BUSD-t, így a Circle nyerte ezt a kört - mondta Goldi, hozzátéve, hogy a Paxos új USDG konzorciuma egyre nagyobb méreteket ölt, és valószínűleg fontos szerepet fog játszani a jövőben.

A második szakasz a Circle és a Tether között zajlott.

"Az USDC megpróbált nagyobb lenni, mint az USDT, de aztán az USDC egy kicsit megbukott a Silicon Valley Bank összeomlásával stb. Az emberek nehezebben fogadták el azt a terméket, különösen az USA-n kívüli emberek, eközben az USDT tényleg hatalmasat nőtt. Szerintem az USDT marad a domináns dollárstabilcoin az USA-n kívül. Úgy gondolom, hogy a Circle-nek nagyon jó harcot kell majd vívnia, amit a múltban már megtettek, és nagyon jól csinálják."

Érdemes megjegyezni, hogy az USDC a MiCA engedélye alatt áll, így 27 EU-s országba juthat be, amelyek összlakossága körülbelül 450 millió ember. Az USDT nem.

A nemzetközi fizetések növekedése

A stabilcoinok az ingadozó kriptovaluták közötti pénzmozgás alapvető módjaként váltak ismertté, ami különösen nagy igényt elégít ki, mivel az iparágban hiány van a fiat pénzek be- és kivezető rámpáiból. A különböző típusú, dollárhoz kötött érmék a decentralizált pénzügyek (DeFi) robbanásával tovább virágoztak.

Visszatekintve, a kriptopénzek kezdeti időszakában a fizetési szolgáltatók (PSP-k) fejlődését láthatjuk, kezdve azokkal, akik kriptovalutákat akartak használni a számláik kiegyenlítésére. Ezt követte a vállalkozások közötti PSP-k második hulláma, mint például a Bridge, amelyet nemrég vásárolt fel a Stripe, valamint a Zero Hash, az Alfred Pay, a Conduit és mások.

"Néhány ilyen PSP olyan cég, amelyekről talán nem sokat hallottál, de valójában milliárdokat mozgatnak stabilcoinokban, és legtöbbször olyan vállalkozásokat szolgálnak ki, amelyek más vállalkozásoknak fizetnek" - mondta Goldi. Rámutatott, hogy a Fireblocks teljes tranzakciós volumenének kevesebb mint 20%-a volt stabilcoin 2020-ban, ami tavaly mintegy 54%-ra nőtt.

Egy tipikus felhasználási esetre gondoljunk egy brazíliai importőrre, aki be akar hozni egy konténert, és ki akar fizetni valakit Törökországban vagy Szingapúrban. Fogja a brazil reált, átváltja stablecoinra, és vagy közvetlenül az exportőrnek küldi a pénzt, vagy átváltja a célvalutára, és azzal fizet, mondta Goldi.

Egyes bankok már felkapták a fejüket a határokon átnyúló fizetési felhasználási lehetőségekre: a brazil Braza Bank, a BTG Bank és a szingapúri DBS olyan üzleti ügyfeleket lát el számlákkal, amelyek támogatják a stabilcoinokat. Mások még mérlegelik, hogy melyik a legjobb felhasználási eset számukra.

"Tucatnyi bank keresett meg minket" - mondta Goldi. "Azt kérdezik, hogy legyen-e on/off rámpájuk, vagy tartsanak-e tartalékot, esetleg stabilcoin kibocsátásán gondolkodnak. Számos dolog van, amit a bankok tehetnek, hogy pénzt csináljanak a stablecoinokból, a hitelezéstől kezdve a on/off rámpákon át a devizakereskedésig".

E beszélgetések alapján Goldi elmondta, hogy szerinte a legtöbb bank stratégiai terveket ír, amelyeket valószínűleg e negyedév végére nyújtanak be.

"Érdekes lesz látni, hogy a bankok saját maguk építenek-e valamit, vagy például a bankokat kiszolgáló BNY Mellont, vagy egy olyan beszállítót, mint a Fireblocks. Úgy gondolom, hogy a nagy 1-es szintű bankok, mint a JPMorgan, a Citi és a Morgan Stanley saját technológiát fognak építeni, míg a 2-es szintű bankok valamilyen hosztolt technológiai szolgáltatót akarnak majd használni" - mondta Goldi. "Persze ők bankok, és lassan haladnak, így szerintem az év végéig jóvá akarják hagyni ezeket a terveket, és talán 2026-ban csinálnak valamit.

Fireblocks tábla a Miami repülőtéren a 2022-es Bitcoin Miami konferencia alatt

Via: CoinDesk: Bitcoin， Ethereum， Crypto News and Price Data