A SEC megfelelőségi aggályokat jelez a javasolt Ethereum és Solana ETF-ekkel kapcsolatban

A SEC megfelelőségi aggályokat jelez a javasolt Ethereum és Solana ETF-ekkel kapcsolatban

Az amerikai értékpapír- és tőzsdefelügyelet pénteken figyelmeztetett, hogy két tervezett, Ethereumhoz és Solana-hoz kötődő tőzsdén kereskedett alap nem felel meg a befektetési társaság jogi definíciójának, ami aggályokat vet fel a nyilvántartásba vételükkel és a tőzsdei jegyzésre való potenciális alkalmasságukkal kapcsolatban.

Az ETF Opportunities Trust ügyvédjénekírt levelében a SEC közölte, hogy a személyzetnek megoldatlan kérdései vannak azzal kapcsolatban, hogy a REX-Osprey ETH és SOL ETF-ek, amelyek tételemeket tartalmaznak, úgy vannak-e felépítve, hogy elsősorban értékpapírokba fektessenek be, ahogy azt az 1940-es befektetési társasági törvény előírja.

Az ETF Opportunities Trust egy delaware-i székhelyű nyílt végű befektetési társaság, amely jogi eszközként vagy kibocsátóként szolgál több tőzsdén kereskedett alap, köztük az REX által kezelt alapok elindításához.

A szponzorok, a REX Shares és az Osprey Funds január 21-én nyújtották be a tervezett Ethereum és Solana ETF-jeikre vonatkozó regisztrációs nyilatkozatot.

A bejelentés több más kriptohoz kapcsolódó terméket is tartalmazott, köztük az első javasolt ETF-eket a TRUMP mém érmére, a BONK-ra és a Dogecoinra, valamint a Bitcoint és az XRP-t követő további alapokat.

Bár a REX-Osprey Ethereum és Solana ETF-ek regisztrációs nyilatkozata május 30-án vált hatályossá, az alapok nem indultak el, és nem jegyzik őket egyetlen tőzsdén sem.

"Amint azt már többször közöltük Önökkel, a Bizottság munkatársainak továbbra is vannak megoldatlan kérdései azzal kapcsolatban, hogy az alapok, ha a javasolt módon strukturáltak és működnek, képesek lennének-e megfelelni a befektetési társaságokról szóló törvény szerinti "befektetési társaság" fogalmának" - írták a SEC munkatársai.

Egy alap akkor minősül befektetési társaságnak az amerikai törvények szerint, ha elsősorban értékpapírok befektetésével vagy kereskedelmével foglalkozik, vagy ha a befektetési értékpapírok az összes eszközének több mint 40%-át teszik ki.

Az ügynökség azt is mondta, hogy az ETF-ek helytelenül nyújthatták be az N-1A formanyomtatványt, amely a szövetségi törvények szerint befektetési társaságnak minősülő alapoknak van fenntartva, és a 6c-11 szabály feltételeinek is eleget tehetnek, amely lehetővé teszi az ETF-ek működését és listázását anélkül, hogy egyedi mentességet kérnének.

"Amennyiben ezek az aggályok továbbra is megoldatlanok maradnak, a Bizottság munkatársai mérlegelni fogják a megfelelő következő lépéseket a szövetségi értékpapír-törvényeknek való megfelelés biztosítása érdekében" - írták a SEC munkatársai.

A levél a csütörtökön kiadottszemélyzeti iránymutatástköveti , amely tisztázza, hogy a kriptotőkék bizonyos típusai, mint például az önálló és a letétbe helyezett tét, a szövetségi törvények értelmében nem járnak értékpapírok felajánlásával vagy értékesítésével.

Az iránymutatás, amely jogilag nem kötelező érvényű, elmozdulást jelentett a korábbi végrehajtási álláspontokhoz képest, és Caroline Crenshaw biztos ellenvéleményét váltotta ki, aki szerint a lépés "továbbra is bizonytalanságot vet a törvények körül".

A SEC nem reagált azonnal a megkeresésre.

Via: Decrypt