A kriptoügyvéd azt állítja, hogy az amerikai kormány ismeri a Bitcoin alkotójának személyazonosságát.
Egy kriptoügyvéd úgy véli, hogy az amerikai kormány tudja a választ a technológia egyik legnagyobb rejtélyére: a Bitcoin álnéven alkotó Satoshi Nakamoto kilétére.
James Murphy hétfőn az információszabadságról szóló törvény alapján pert indított az amerikai belbiztonsági minisztérium ellen, azt állítva, hogy a hivatal tudja, ki az a Nakamoto.
Az X-en (korábban Twitter) közzétett bejegyzésében Murphy, aki magát "MetaLawMan"-nek nevezi, kifejtette a kereset indoklását.
"A FOIA-perem a DHS egyik magas rangú különleges ügynöke által tett állításokkal kapcsolatos dokumentumokat keresi, miszerint a DHS megtalálta és kikérdezte a Bitcoin megalkotóját, Satoshi Nakamotót" - írta Murphy.
Az 1966 júliusában létrehozott információszabadságról szóló törvény lehetővé teszi a nyilvánosság számára, hogy hozzáférjen a szövetségi kormányhivatalok irataihoz. A FOIA célja az átláthatóság és az elszámoltathatóság előmozdítása.
A 21. század nagy rejtélye - Ki a Bitcoin-alkotó "Satoshi Nakamoto"?
Az Egyesült Államok kormánya azt állítja, hogy tudja a választ - de nem beszél.
Ezért ma bepereltem az amerikai kormányt, hogy megtudjam, pontosan mit tud.
🧵👇
- MetaLawMan (@MetaLawMan) április 7, 2025
Az évek során a gyanúsított jelöltek között volt Hal Finney, Gavin Andresen, Nick Szabo, Adam Back, Len Sassaman, Craig Wright, Dorian Nakamoto, Elon Musk és nemrég Peter Todd is. Mindannyian vagy tagadták, hogy ők lennének Nakamoto, vagy vitatták állításaikat.
A perben azt állították, hogy egy szövetségi ügynök, akit a beadványban Rana Saoud különleges ügynökként neveznek meg, a 2019-es Offshore Alert Conference on Financial Intelligence and Investigations konferencián azt állította, hogy a DHS Kaliforniában interjút készített Nakamotóval.
"A központból visszautasítást kaptunk, de úgy gondoltuk: 'Ha az ügynök beszélni akar vele, és megvan a pénz, miért ne küldjük el? Lássuk, hogyan működik" - mondta állítólag Saoud. "Az ügynökök elrepültek Kaliforniába, és rájöttek, hogy nem egyedül van - három másik ember volt ott. Leültek, beszélgettek velük, és megtudták, hogyan működik az egész, és miért hozták létre".
"Ha az interjú valóban megtörtént, ahogy a DHS ügynök állította, akkor dokumentációnak kellene lennie a találkozó tartalmáról" - mondta Murphy.
Murphy perében azt mondta, hogy a találkozó feljegyzései kulcsfontosságúnak bizonyulhatnak, mivel a politikai döntéshozók aktívan vizsgálják a Bitcoinba való befektetést.
FOIA-kérelmében Murphy arra kérte a DHS-t, hogy adja ki a feljegyzéseket, beleértve a Saoud által egy 2019-es konferencián tett megjegyzések átiratát, valamint minden olyan dokumentációt - például átiratokat, felvételeket, jegyzeteket vagy levelezést -, amely a Satoshi Nakamotónak vélt vagy magát Satoshi Nakamotónak valló személyekkel folytatott interjúkkal kapcsolatos.
A FOIA-pert újabb réteggel bővíti a Satoshi Nakamoto személyazonosságát övező, évek óta spekulációkat és jogi csatározásokat tápláló folyamatos rejtélyt.
2024-ben egy brit bíróság megállapította, hogy Craig Wright nem Nakamoto, miután több évig tartó jogi csatát folytatott a Crypto Open Patent Alliance-szel. Wright először 2015 decemberében állította, hogy ő Nakamoto.
Murphy senkit sem zárt ki, és eltökélt szándéka, hogy válaszokat kapjon.
"Teljesen elképzelhető, hogy a DHS ügynök tévedett, és a DHS nem az igazi Satoshit hallgatta ki" - írta Murphy. "Ha a DHS ellenáll a nyilvánosságra hozatalnak, akkor a végsőkig fogom folytatni az ügyet, hogy megoldjam ezt a rejtélyt".
Via: Decrypt