A felhasználó tulajdonában lévő mesterséges intelligencia ügye

Ki irányítja valójában az AI asszisztensét? Ezt a kérdést a legtöbben még nem tették fel. Ma már milliók támaszkodnak digitális asszisztensekre, a hangvezérelt eszközöktől kezdve az olyan eszközökbe ágyazott intelligens robotokig, mint a Google Workspace vagy a ChatGPT. Ezek a rendszerek segítenek nekünk írni, rendszerezni, keresni és még gondolkodni is. Túlnyomó többségük azonban bérelt. Nem mi birtokoljuk az intelligenciát, amelytől függünk. Ez azt jelenti, hogy valaki más irányítja azt.

Ha a digitális asszisztensed holnap eltűnik, tudsz-e tenni ellene valamit? Mi van, ha a mögötte álló vállalat megváltoztatja a feltételeket, korlátozza a funkciókat, vagy olyan módon monetizálhatja az adatait, amire nem számított? Ezek nem elméleti aggályok. Már most is megtörténnek, és egy olyan jövőre utalnak, amelyet aktívan alakítanunk kell.

David Minarsch a május 14-16-án Torontóban megrendezésre kerülő Consensus 2025 konferencia egyik előadója .

Ahogy ezek az ügynökök a pénzügyeinktől kezdve a munkafolyamatokon át az otthonunkig mindenbe beágyazódnak, a tulajdonlással kapcsolatos tét sokkal nagyobb lesz. A bérlés valószínűleg megfelel az olyan alacsony tétű feladatokhoz, mint például egy nyelvi modell, amely segít e-maileket írni. Amikor azonban a mesterséges intelligencia helyettünk cselekszik, döntéseket hoz a pénzünkkel kapcsolatban, vagy életünk kritikus részeit kezeli, a tulajdonjog nem opcionális. Ez elengedhetetlen.

Mit jelent a mai AI üzleti modell a felhasználók számára

Az általunk ismert mesterséges intelligencia a bérleti gazdaságra épül. Ön fizet a hozzáférésért, a havi előfizetésekért vagy a használatonként fizetett API-kért, és cserébe megkapja az irányítás "illúzióját". A színfalak mögött azonban a platformszolgáltatók kezében van minden hatalom. Ők választják ki, hogy milyen AI-modellt szolgáljanak ki, mit tud az AI, hogyan reagál, és hogy Ön továbbra is használhatja-e azt.

Vegyünk egy gyakori példát: egy üzleti csapat, amely egy AI-alapú asszisztenst használ a feladatok automatizálására vagy a meglátások generálására. Ez az asszisztens egy központosított SaaS-eszközben élhet. Lehet, hogy egy zárt modell működteti, amely valaki más szerverén van elhelyezve - és az ő GPU-jukon fut. Az is lehet, hogy a vállalat saját adatain képzik ki - az adatok feltöltése után már nem teljesen az Ön tulajdonában vannak.

Most képzelje el, hogy a szolgáltató a monetizációt kezdi előtérbe helyezni, ahogyan a Google Search teszi ezt a reklámvezérelt eredményekkel. Ahogy a keresési eredményeket is erősen befolyásolják a fizetett elhelyezések és a kereskedelmi érdekek, valószínűleg ugyanez fog történni a nagy nyelvi modellekkel (LLM) is. Az asszisztens, akire támaszkodott, megváltozik, a válaszok a szolgáltató üzleti modelljének javára torzulnak, és Ön semmit sem tehet. Kezdetben sosem volt valódi kontrollja.

Ez nem csak üzleti kockázat, hanem személyes kockázat is. Olaszországban a ChatGPT-t 2023-ban adatvédelmi aggályok miatt ideiglenesen betiltották. Ezáltal egyik napról a másikra ezrek maradtak hozzáférés nélkül. Egy olyan világban, ahol az emberek egyre személyesebb munkafolyamatokat építenek a mesterséges intelligencia köré, ez a gyengeség elfogadhatatlan.

Ami a magánélet védelmét illeti, amikor egy mesterséges intelligenciát bérelünk, gyakran töltünk fel érzékeny adatokat, néha tudtunkon kívül. Ezeket az adatokat naplózhatják, átképzésre használhatják, vagy akár pénzzé is tehetik. A központosított mesterséges intelligencia eleve átláthatatlan, és a geopolitikai feszültségek növekedésével és a szabályozások gyors változásával a teljes mértékben más infrastruktúrájától való függés egyre nagyobb felelősséget jelent.

Mit jelent az ügynök valódi tulajdonlása?

A passzív AI-modellekkel ellentétben az ügynökök dinamikus rendszerek, amelyek önálló cselekvésekre képesek. A tulajdonlás az ügynök alapvető logikájának, döntéshozatali paramétereinek és adatfeldolgozásának ellenőrzését jelenti. Képzeljünk el egy olyan ügynököt, aki képes önállóan kezelni az erőforrásokat, nyomon követni a kiadásokat, költségvetést készíteni és pénzügyi döntéseket hozni az Ön nevében.

Ez természetesen elvezet bennünket az olyan fejlett infrastruktúrák, mint a Web3 és a neobankrendszerek felfedezéséhez, amelyek programozható módokat kínálnak a digitális eszközök kezelésére. Egy saját tulajdonú ügynök önállóan működhet világos, felhasználó által meghatározott határokon belül, ami a mesterséges intelligenciát reagáló eszközből proaktív, személyre szabott rendszerré alakítja át, amely valóban Önért dolgozik.

A valódi tulajdonlással Ön pontosan tudja, hogy milyen modellt használ, és szükség esetén megváltoztathatja az alapul szolgáló modellt. Frissítheti vagy testre szabhatja ügynökét anélkül, hogy a szolgáltatóra várna. Szüneteltetheti, duplikálhatja vagy átviheti egy másik eszközre. És ami a legfontosabb, anélkül használhatja, hogy adatokat szivárogtatna ki, vagy egyetlen központi kapuőrre támaszkodna.

Az Olasnál ennek a jövőnek az irányába építkezünk a Pearl-lel, egy asztali alkalmazásként megvalósított AI-ügynök alkalmazásboltjával, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy autonóm AI-ügynököket futtassanak egyetlen kattintással, miközben megtartják a teljes tulajdonjogot. Ma a Pearl számos olyan felhasználási esetet tartalmaz, amelyek elsősorban a Web3 felhasználókat célozzák meg, hogy absztrahálják a kriptointerakciók komplexitását, és egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek a Web2 felhasználási esetekre. A Pearlben lévő ügynökök saját pénztárcával rendelkeznek, nyílt forráskódú AI-modellekkel működnek, és önállóan cselekszenek a felhasználó nevében.

A Pearl elindításakor olyan, mintha belépne az ügynökök alkalmazásboltjába. Kiválaszthat egyet a DeFi portfóliójának kezelésére. Futtathat egy másikat, amely a kutatást vagy a tartalomgenerálást kezeli. Ezeknek az ügynököknek nincs szükségük állandó felszólításra; önállóak és a magáéi. A bérelt ügynökért való fizetéstől a saját ügynökön való kereséshez juthat el.

A Pearl-t olyan kripto-natív felhasználók számára terveztük, akik már megértették a kulcsok birtoklásának fontosságát. Azonban az ötlet, hogy ne csak a pénzeszközök, hanem a mesterséges intelligenciád is a saját kezedbe kerüljön, messze túlmutat a DeFi-n. Képzelj el egy olyan ügynököt, amely vezérli az otthoni automatizálást, kiegészíti a szociális interakcióidat, vagy koordinálja a munkahelyeden a több eszközt. Ha ezek az ügynökök béreltek, akkor nem teljesen Ön irányítja őket. Ha nem ellenőrzi őket teljes mértékben, akkor egyre inkább kiszervezi életének alapvető részeit.

Ez a mozgalom nem csak az eszközökről szól, hanem az ügynökségről is. Ha nem térünk át a nyílt, felhasználói tulajdonú mesterséges intelligencia felé, akkor azt kockáztatjuk, hogy a hatalom újra néhány domináns szereplő kezében összpontosul. Ha viszont sikerrel járunk, akkor egy újfajta szabadságot nyitunk meg, ahol az intelligencia nem bérelt, hanem valóban a tiéd, ahol minden egyes embert szoftverügynökök "hadserege" egészít ki.

Ez nem csak idealizmus. Ez jó biztonság. A nyílt forráskódú mesterséges intelligencia ellenőrizhető és szakértői értékeléssel ellátott. A zárt modellek fekete dobozok. Ha egy nap egy humanoid robot fog lakni az otthonodban, szeretnéd-e, hogy az azt működtető kód szabadalmaztatott legyen, és egy külföldi felhőszolgáltató irányítsa? Vagy azt akarja, hogy pontosan tudja, mit csinál?

Választhatunk: Bérelhetünk, bízhatunk és remélhetjük, hogy semmi sem romlik el, vagy pedig magunkévá tehetjük eszközeinket, adatainkat, döntéseinket és jövőnket.

A felhasználó tulajdonában lévő mesterséges intelligencia nem csak a jobb megoldás. Ez az egyetlen, amely tiszteletben tartja az azt használó személy intelligenciáját.

OLVASSA TOVÁBB: Az Olas' Mech Marketplace lehetővé teszi az AI-ügynökök számára, hogy egymástól segítséget kérjenek

Via: CoinDesk: Bitcoin， Ethereum， Crypto News and Price Data