A Bitcoin-fejlesztő a kvantumszámítástechnikai fenyegetés ellen akar küzdeni - még mielőtt az problémát jelentene

Mivel a kvantumszámítógépek egyre közelebb kerülnek a jelenlegi kriptográfia feltöréséhez, a Bitcoin fejlesztői versenyt futnak, hogy megvédjék a világ legnagyobb kriptopénzét a kvantumos dekódolás példátlan fenyegetésétől.

Az egyik megoldási javaslat, amelyet a chilei technológus, Agustin Cruz által nemrégiben benyújtott Bitcoin-fejlesztési javaslatban vázoltak fel, az úgynevezett kvantum-rezisztens címváltoztatási protokollra való kötelező áttérésre szólít fel, hogy hosszú távú védelmet biztosítson a jövőbeli támadásokkal szemben.

A Bitcoin küldésekor egy digitális aláírást használunk, amely bizonyítja, hogy az érmék az Ön tulajdonában vannak. Jelenleg a Bitcoin egy olyan kriptográfiai módszert (az ECDSA-t) használ, amelyet egy elég erős kvantumszámítógép képes lenne feltörni.

A javasolt protokoll elrejti a nyilvános kulcsodat, amíg el nem költöd az érméket. Ez azt jelenti, hogy egy kvantumtámadó nem tudja megtámadni a kulcsodat, amíg az egy tranzakció során rövid időre láthatóvá nem válik - és addigra már túl késő: az érmék már mozogtak.

A protokoll megkövetelné a felhasználóktól, hogy egy meghatározott határidő előtt a Bitcoinjaikat az ECDSA által biztosított régi címekről új, kvantumrezisztens címekre helyezzék át, hogy megvédjék a hálózatot a lehetséges jövőbeli kvantumtámadásoktól. Az ECDSA az Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (Elliptikus görbe digitális aláírási algoritmus) rövidítése, egy olyan kriptográfiai módszer, amely biztosítja, hogy csak a Bitcoin-címhez tartozó privát kulcs tulajdonosa írhatja alá a tranzakciókat.

"A fő aggodalom, ami miatt a QRAMP-ot javasoltam, a rendszerszintű kockázat volt, az a gondolat, hogy a Bitcoin értékének nagy része, különösen a régebbi címeken lévő érmék, ahol a nyilvános kulcsok védtelenek lehetnek, egyszerre sebezhetővé válhatnak" - mondta Cruz. "A protokollváltoztatásjavaslata szükségesnek tűnt ahhoz, hogy ezt a hálózati kockázatot proaktívan kezeljük, ahelyett, hogy egy esetleges jövőbeli válságban találnánk magunkat."

A javaslat tartalmazza a Bitcoin kód, a pénztárcák és a felügyeleti eszközök frissítéseit, a tervek szerint mindent teszthálózatokon tesztelnek, szakaszosan vezetik be, és ha bármi rosszul sülne el, akkor biztonsági mentési lehetőségek állnak rendelkezésre.

Mint Cruz kifejtette, a változtatás megvalósításának fő kihívása nem csak technikai, hanem társadalmi jellegű is, megjegyezve, hogy minden olyan javaslat, amely az alapok elvesztésével vagy a hálózat felosztásával - az úgynevezett hard forkkal - jár, természetesen erős ellenállásba ütközik.

"Ennek az ellenállásnak a leküzdése, úgy vélem, a nyílt párbeszéd és az aggályok közvetlen felvetése jelenti. Ez azt jelenti, hogy világosan kommunikálni kell a semmittevés kockázatait a QRAMP kockázataival szemben, hangsúlyozva, hogy a cél a hálózat védelme mindenki számára" - mondta Cruz. "Ez azt is jelenti, hogy nagyon nagyvonalú ütemtervet kell meghatározni a migrációra, hogy minimalizáljuk a véletlen alapveszteséget, és biztosítani kell, hogy robusztus, felhasználóbarát migrációs eszközökkel rendelkezzünk, amelyeket a pénztárcákba építettek be, és a tőzsdék támogatnak."

Míg a szakértők szerint még a legfejlettebb klasszikus szuperszámítógépeknek - például a nagy teljesítményű El Capitannak- is több milliárd évbe telne feltörni a Bitcoin titkosítását, addig a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a jövőbeli kvantumszámítógépek akár órák alatt feltörhetik a blokklánc-hálózatokat biztosító kriptográfiai algoritmusokat.

Bár a kvantumszámítógépek talán még évek múlva érnek be, Cruz szerint a QRAMP mellett szóló érvelés egy egyszerű feltevéssel kezdődik: miért várnánk a fenyegetés megjelenésére, mielőtt felkészülnénk rá?

"Az én nézőpontom valójában a kockázatkezelésről szól: Egy sikeres kvantumtámadás hatása katasztrofális lenne a Bitcoin számára, és potenciálisan aláásná a teljes értékállóságát" - mondta Cruz. "Ezért, még ha a valószínűsége rövid távon alacsonynak is tűnik, a súlyossága indokolja a proaktív felkészülést."

Cruz nincs egyedül a kvantumfenyegetésekkel kapcsolatos riadalmával. Hasonló aggodalmak más blokklánc-ökoszisztémákban is felmerültek. 2024 márciusában az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin hard forkot javasolt, hogy megvédje az Ethereumot a hasonló kvantumos fenyegetésektől.

"Azt állítom, hogy valójában már most is jól állunk ahhoz, hogy egy elég egyszerű helyreállítási forkot készítsünk egy ilyen helyzet kezelésére" - írta Buterin. "A blokkláncnak hard forkot kellene végrehajtania, és a felhasználóknak új pénztárcaszoftvert kellene letölteniük, de kevés felhasználó veszítené el a pénzét".

A tervben szerepelt a blokkok visszafordítása egy támadás után, bizonyos tranzakciók szüneteltetése és kvantumrezisztens validáció bevezetése.

Eközben a Solana fejlesztői januárban elindították a Winternitz Vaultot - egy opcionális funkciót, amely a fejlesztők állítása szerint kvantumellenállóságot kínál. A páncélterem 32 privát kulcsot generál, mindegyikből 256-szoros hash-t készít, hogy létrehozzon egy nyilvános kulcsot, és csak a hash-t tárolja a biztonság érdekében. Minden tranzakció után a páncélterem teljesen új kulcsokkal áll vissza.

Miközben a blokklánc-hálózatok a lehetséges támadásokra készülnek, egyes kvantumszámítástechnikai szakértők szerint a technológiát inkább bányászatra, mint rosszindulatú célokra használják.

"A cél az, hogy már most elkezdjük a beszélgetést, és biztosítsuk, hogy a Bitcoin évtizedekig biztonságos maradjon" - mondta Cruz.

Via: Decrypt