A bíró elutasította a DCG által benyújtott, a NYAG polgári jogi értékpapírcsalási per elutasítására irányuló indítvány nagy részét.

Egy New York-i bíró pénteken úgy döntött, hogy Letitia James New York-i főállamügyésznő Letitia James kriptopénzekkel foglalkozó Digital Currency Group (DCG) nevű kockázati cég és két vezetője ellen indított polgári értékpapírcsalási perének nagy része bíróság elé kerülhet.

James 2023-ban beperelte a DCG-t és annak vezérigazgatóját, Barry Silbert, a DCG mára csődbe ment hitelezési ágát, a Genesis Global Capital-t és annak korábbi vezérigazgatóját, Michael Morót, valamint a Gemini kriptotőzsdét, azt állítva, hogy együtt dolgoztak azon, hogy elfedjék a Genesis mérlegében tátongó 1 milliárd dolláros lyukat, amelyet a szingapúri székhelyű kripto fedezeti alap, a Three Arrows Capital (3AC) 2022-es megsemmisítése okozott.

James szerint a DCG és a Genesis "hamis biztosítékokat" tett a közösségi médiában, miszerint a DCG átvállalta a Genesis veszteségeit a 3AC összeomlásából, miközben valójában csak egy váltóval tapétázták ki a lyukat, arra hivatkozva, hogy 10 év alatt 1,1 milliárd dollárt fizetnek a Genesisnek 1%-os kamatláb mellett. Míg a DCG kitartóan állította, hogy a váltó jogszerű volt, James keresetében azt állította, hogy a DCG "soha egyetlen kifizetést sem teljesített a váltó alapján".

Míg a Gemini és a Genesis is megegyezett az OAG-val, a DCG, Silbert és Moro foggal-körömmel harcolt ellenük. Tavaly tavasszal a DCG és mindkét vezető beadványt nyújtott be a kereset elutasítására, azt állítva, hogy a Legfőbb Ügyészség (OAG) nem állított állítást - lényegében azzal érvelve, hogy nem értékpapírokat értékesítettek, és így nem perelhetők be New York állam értékpapír-törvényei alapján.

Az ügyben eljáró bírónő azonban pénteki ítéletében nem értett egyet ezzel, és azt írta, hogy az OAG - legalábbis az ügy jelenlegi szakaszában - megfelelően állította, hogy a Gemini Earn program - az azóta megszűnt Gemini hiteltermék, amely 2022 novemberében ment tönkre, és amely James ügyének középpontjában áll - értékpapírnak minősül.

Crane azonban beleegyezett, hogy James két, a DCG, Moro és Silbert elleni keresetét - az egyiket a New York-i végrehajtó törvény alapján, miszerint első fokon csalásra irányuló tervben vettek részt, a másikat pedig, hogy ötödik fokon összeesküvésben vettek részt - elutasítsa, mivel ezek az állítások megkettőzőek.

Bár Crane úgy döntött, hogy az ügy folytatódhat, a DCG azt mondta, hogy még nem fejezte be a harcot.

"Amint azt a kezdetektől fogva kijelentettük, a DCG elleni vádak célzások, félreérthető jellemzések és megalapozatlan következtetések vékony hálója" - mondta a DCG szóvivője a CoinDesknek. "Bátorítóan hat ránk, hogy a bíró elutasította a New York-i főügyész legfelháborítóbb állításait, amelyek a bűnügyi csalás és összeesküvésre vonatkozó törvények állítólagos megsértésén alapulnak. Továbbra is harcolni fogunk ez ellen az alaptalan per ellen, mivel továbbra is a digitális eszközök iparágát támogató küldetésünkre összpontosítunk".

Letitia James, New York főügyésze (Fotó: Michael M. Santiago/Getty Images)

Via: CoinDesk: Bitcoin， Ethereum， Crypto News and Price Data