De miért szurkálta az egyébként egészséges macskákat?

Csatlakozom

Sajnos azt kell,hogy mondjam a leirások alapján a "gazdája" legalábbis a cselekmény elkövetésekor vagy nem volt beszámitható vagy korlátozottan volt beszámitható és mint ilyen még akkor sem lenne büntethető ha egyébként a törvények müködnének.Ez a szomoru valóság.Minden csak egy jó ügyvéd kérdése.Mivel azonban kicsi hazánkban egyébként sem müködnek az állatvédelmi törvények- még azok sem amelyeket egyáltalán megalkottak- igy S.Andrásnénak erre sem kell pazarolnia a pénzét.Hasonló sorsot kivánok neki mint Che Guevaráé volt.

Szegény kis ártatlan kutyus.
Reménykedtem, hogy jobbra fordul az állapota és az élete.

Nyugodjon békében szegény kiskutya.Lehet,ha időben kezelésbe veszik túlélte volna a sérüléseit.

Egyetértek farosszal,csak a gond ott kezdődik,hogy előbb fizess,utána jöhet a gyógyítás.Embereknél így működik,hát még az állatgyógyászatban.Ettől függetlenül megérdemelnék a büntetést.

DE én firtatnám a rendőrök és az állatorvos felelősségét is.

Remélem a "gazdáját" méltóan megbüntetik!!

Che Guevara vasárnap este meghalt...nyugodjon békében

Minden kulturállamban ez igy müködik.S.Andrásné valószinüleg bekattant,előfordul ilyen,de ettől még nem kell egy állatnak meghalnia.Legalábbis nomális államban nem.De ez egy politikamentes fórum.

A rendőrökre nem vonatkoznak az állatvédelmi törvények? ,merthogy az Ő kötelességük lett volna a kutyát orvoshoz vinni,és kifizetni a kezelési költségeket .Ezt meg behajthatta volna S.Andrásnén. ,mint a tett elkövetőjén.

Esküszöm, néha arra gondolok, hogy egyszer-egyszer végig kellene csinálni egy feljelentést, ha lenne lelkiereje, ideje, pénze stb. az embernek hozzá. Nem igaz, hogy el kell viselnünk egy sem embernek, sem orvosnak nem nevezhető egyednek való kiszolgáltatottságot.

Most pedig ébresszetek fel.
...és hányszor pusztulunk bele azn ilyen esetekbe.

Iszonyú. Felháborító. Ezek a szavak még nem is fedik azt, amit kifejezni szerettem volna.